泰晤士：英超將在本周五就APT修訂案投票，或影響聯(lián)賽發(fā)展方向

11月22日訊 《泰晤士報(bào)》報(bào)道，英超在當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周五將就關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則舉行關(guān)鍵投票，這被視為聯(lián)賽30年來最具分歧性的投票之一，其結(jié)果將深刻影響英超的未來發(fā)展方向。

英媒表示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周五的股東會(huì)議將就APT規(guī)則修訂案進(jìn)行投票，需要獲得至少14家俱樂部的支持才能通過。這些規(guī)則旨在限制關(guān)聯(lián)公司向俱樂部的注資規(guī)模，以維護(hù)聯(lián)賽競爭平衡。曼城此前在法律挑戰(zhàn)中取得部分勝利，一個(gè)仲裁庭裁定部分規(guī)則不合法，包括英超拒絕阿提哈德航空贊助協(xié)議的相關(guān)程序。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周五將就贊助規(guī)則進(jìn)行投票，頂級(jí)聯(lián)賽的權(quán)力之爭迎來關(guān)鍵時(shí)刻，如果修改方案獲得通過，曼城可能采取進(jìn)一步法律行動(dòng)。

周五股東會(huì)議上的投票涉及關(guān)聯(lián)方交易（APTs）規(guī)則，該規(guī)則旨在限制與俱樂部有關(guān)聯(lián)的公司向俱樂部注資的規(guī)模。支持者表示，這些規(guī)則的目的是促進(jìn)聯(lián)賽的競爭平衡，確保擁有雄厚財(cái)力的老板不會(huì)向其俱樂部注入巨額資金，從而碾壓其他對(duì)手并推高工資和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。

曼城對(duì)這些規(guī)則的合法性提出質(zhì)疑。這家阿布扎比所有的俱樂部在10月初取得了一些重要?jiǎng)倮?，一個(gè)重量級(jí)法律仲裁庭裁定部分規(guī)則不合法，包括英超聯(lián)賽以不符合公平市場價(jià)值為由，拒絕阿布扎比所有的阿提哈德航空公司的一項(xiàng)巨額新贊助協(xié)議的相關(guān)程序。

英超聯(lián)賽希望根據(jù)仲裁庭的裁決更新APT規(guī)則，實(shí)際上是為了維持這些限制，盡管仲裁庭表示必須在某種程度上放松限制。周五的投票需要三分之二多數(shù)，即至少14家俱樂部的支持才能通過。

曼城強(qiáng)烈主張，在對(duì)其部分有利的仲裁庭就APT規(guī)則的狀態(tài)提供完整指導(dǎo)之前，不應(yīng)進(jìn)行投票。

這次投票可能具有重大意義，要么意味著大多數(shù)英超俱樂部表明他們不會(huì)再被隨意擺布，要么突顯曼城及其支持者擁有強(qiáng)大的實(shí)際否決權(quán)。

一些觀察家認(rèn)為，仲裁庭的裁決已經(jīng)意味著曼城在通過關(guān)聯(lián)方的大額贊助協(xié)議方面將擁有更大的回旋空間。英超聯(lián)賽提議刪除其規(guī)則中關(guān)于"正常市場條件"的提法，一些人認(rèn)為這允許公司聲稱他們對(duì)贊助俱樂部有特殊利益，其金額可能超出其他公司認(rèn)為值得的水平。

然而，即便如此也不能讓曼城滿意。他們堅(jiān)持認(rèn)為所有APT規(guī)則都因仲裁庭的裁決而無效且不合法，他們一直在強(qiáng)烈反對(duì)通過這些修正案的投票。

阿斯頓維拉支持他們推遲投票的呼吁，這意味著如果投票通過，曼城可能會(huì)發(fā)起進(jìn)一步的法律挑戰(zhàn)，并產(chǎn)生相應(yīng)的法律費(fèi)用。

支持英超聯(lián)賽的包括利物浦、阿森納、曼聯(lián)等大俱樂部，以及西漢姆聯(lián)、布萊頓、水晶宮和伯恩茅斯等中小型俱樂部。

曼城的支持者主要是那些有國家或多俱樂部利益的俱樂部，如紐卡斯?fàn)柭?lián)和切爾西，或是在盈利和可持續(xù)性規(guī)則方面與英超有過爭議的俱樂部。埃弗頓和狼隊(duì)一年前曾反對(duì)更嚴(yán)格的APT規(guī)則，但現(xiàn)在轉(zhuǎn)而支持英超。

對(duì)那些支持英超立場的俱樂部來說，他們擔(dān)心如果曼城得逞，所有限制都將取消，沒有什么能阻止國家相關(guān)的俱樂部，包括沙特所有的紐卡斯?fàn)枺瑥钠渌麌蚁嚓P(guān)公司獲得巨額交易。

英超曾以其團(tuán)結(jié)一致為傲，即使在棘手的問題上，投票通常也是一致通過的，俱樂部之間的分歧通常在董事會(huì)層面就得到解決。

現(xiàn)在，人們對(duì)曼城發(fā)起內(nèi)部戰(zhàn)爭感到憤怒，他們質(zhì)疑已經(jīng)獲得三分之二多數(shù)通過的規(guī)則，不惜一切代價(jià)在法律上與英超對(duì)抗，給其他俱樂部帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

《泰晤士報(bào)》9月份披露，英超上賽季的法律費(fèi)用超過4800萬英鎊，是預(yù)算的6倍。

曼城的論點(diǎn)是，他們不應(yīng)該被不合法和反競爭的規(guī)則在商業(yè)上受到限制。這是俱樂部和許多支持者長期以來的觀點(diǎn)，即英超的財(cái)務(wù)規(guī)則旨在維持老牌俱樂部的現(xiàn)狀，讓新貴們安分守己。

那些反對(duì)曼城的俱樂部私下抱怨說，他們厭倦了通過法律威脅進(jìn)行恐嚇，如果想要成為英超的一部分，就必須遵守已達(dá)成共識(shí)的規(guī)則，而不是再次走上法律途徑。

英格蘭足球史上最大的紀(jì)律處分案原定于本周結(jié)束，此前對(duì)曼城涉嫌多次違反英超財(cái)務(wù)規(guī)則進(jìn)行了為期10周的聽證。

最初的115項(xiàng)指控現(xiàn)已增至130項(xiàng)，雖然聽取此案的獨(dú)立委員會(huì)的決定要兩個(gè)月或更長時(shí)間后才能揭曉，但它的陰影已經(jīng)籠罩著本賽季。

一些觀察家認(rèn)為，曼城對(duì)APT規(guī)則的法律挑戰(zhàn)暗示著如果他們?cè)诹硪粋€(gè)案件中被判嚴(yán)重違規(guī)，可能會(huì)發(fā)生什么：他們是否會(huì)對(duì)原始規(guī)則的合法性發(fā)起法律挑戰(zhàn)？其他人則表示，這將是一條決定英超聯(lián)賽未來的分界線。