2024年歐洲杯已經拉開帷幕了，B組號稱是”死亡之組“，第一輪西班牙就和克羅地亞上演焦點之戰，最終西班牙3-0完勝克羅地亞。

在比賽中，克羅地亞獲得一粒點球，主罰隊員沒罰進，但是后續將球補進，VAR介入后，裁判員改判進球無效，西班牙隊踢間接任意球恢復比賽。

對于這個案例，有兩個疑問，一是裁判員為啥出示黃牌而不是紅牌，二是克羅地亞提前進入禁區，球進了為啥不重罰，而是判罰間接任意球。

首先，我們來看第一個問題，就是裁判員為啥不出示紅牌，因為也有人拿揭幕戰中，裁判員判罰給德國隊點球作比較，因為那個給了紅牌。

首先我們要明白為啥要給牌，西班牙16號隊員草率地踢倒克羅地亞17號隊員，裁判員判罰點球非常正確，并且這個犯規是破壞了對方一次明顯進球得分機會。那么破壞了對方一次明顯進球得分機會時需要執行什么樣的紀律處罰，需要根據犯規的程度，犯規的方式以及技術處罰來綜合考量。

因為這個犯規是發生在罰球區內，所以技術處罰肯定是點球了，那么在判罰點球后，相應的紀律處罰也是不一樣的，如果是對方隊員以處理球為目的，破壞一次有希望的進攻那么就不需要執行紀律處罰，如果是破壞了明顯進球得分機會那么在判罰點球后，就出示黃牌警告。以上都是在球員犯規本身是一個草率的犯規的基礎上，如果是魯莽或嚴重犯規，無論他的犯規是不是阻止一次有希望進攻還是破壞明顯進球得分機會都是要執行相應的處罰。

就揭幕戰德國隊的紅點套餐，無論是不是破壞德國隊一次明顯進球得分機會，對方15號隊員的動作本身是一個嚴重犯規，紅牌罰下是因為這個，而不是因為破壞了對方一次明顯進球得分機會。

再回到西班牙這個點球，規則中說了只有隊員的目的是為了處理球，破壞對方得分機會時，在裁判員判罰點球后，不用出示紅牌，而是出示黃牌。但是如推搡、拉拽以及沒有觸擊球的可能性時仍要被罰令出場，在這個案例中，有人認為西班牙16號隊員在身后踢倒對方隊員，根本沒有觸及球的可能性，小編認為規則制定之所以認為只要隊員目的是為了處理球，在判罰點球后紅牌將為黃牌其實就是為了更公平，所以在實踐中，只要是腳下不是很明顯都會認為是以處理球為目的的，這個雖然從后面踢，也是以處理球為目的，因此，在裁判員判罰點球后，出示黃牌是合理的。

至于第二個問題，為啥進球無效，歐足聯官方也給出解釋，那就是克羅地亞隊員提前進入罰球區。

我們不清楚歐洲杯是否執行24-25版本《足球禁賽規則》，因為這版規則對罰點球違規情況進行了更詳細的說明。

在以前的實踐中，說實話就這個克羅地亞隊員提前進入量完全可以忽略不記，在23-24規則中規定，如果在比賽恢復前，主罰隊員或同隊隊員違規，如果球進了則重罰球點球，所以大家都覺著既然上面球進了，那么即使是提前進入了，也應該是重罰球點球啊。

是不是說歐洲杯執行新規則？在新規則中規定，如果攻方提前進入，如果球進了，攻方隊員對對方有影響則是間接任意球，未進球的話在有影響的情況下判罰間接，沒有影響就判為進球。所以無論是新規則還是執行之前的規則，這里的進球指的是主罰隊員罰出的球有沒有進，在上述視頻中主罰隊員被撲出后，就認為主罰結果是未進，因此只要對方本隊隊員提前進入了，按照之前規則也是間接任意球，新規則影響了對方也是間接任意球，在這個中進攻隊員獲得控球傳中明顯影響了對方，因此判罰間接任意球是正確的。

最后就是守門員允不允許雙腳跨在球門線上站立，這個其實規則中說的已經很明確了就是在球踢出時，守方守門員必須至少有一只腳的一部分接觸著球門線，與球門線齊平或者在球門線后方，因此上述守門員雙腳的位置是被允許的。

再次說明一下，以上所有解讀都是個人觀點，解讀都是基于個人對足球規則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯誤的。請大家理性討論。